1919年的蜜糖海嘯是什么？為后人留下了哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？

如果聽到“糖蜜”這兩個(gè)字，是不是先想到的就是甜蜜呢？可是有句話也說(shuō)得好“甲之蜜糖，乙之砒霜”，1919年波士頓所發(fā)生的一場(chǎng)“糖蜜海嘯”，就導(dǎo)致了一場(chǎng)嚴(yán)重的災(zāi)難。相信聽聞過(guò)這場(chǎng)災(zāi)難的人已經(jīng)很少了，但是它卻給后世留下了無(wú)比深遠(yuǎn)的傷痛與教訓(xùn)。這場(chǎng)用血與淚所換來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，到底是一場(chǎng)怎樣的災(zāi)難事故？后人從中能夠得到哪些反思呢？

、100年前的1月15號(hào)，在波士頓的北端，有一只高度達(dá)到了25尺的巨型糖蜜儲(chǔ)存罐，突然發(fā)生爆炸，超過(guò)100886公噸的糖蜜，頃刻間如同海嘯一樣傾瀉而出，它前進(jìn)的速度達(dá)到了每小時(shí)35英里。因此這些糖蜜瞬間淹沒了當(dāng)?shù)氐慕值篮徒ㄖ�物，車輛、馬匹、人們都在糖蜜中掙扎。鐵路、高架橋、建筑物都被糖蜜所摧毀。這一場(chǎng)災(zāi)難，導(dǎo)致了21人死亡，150人受傷。

這些死亡的人，大多都是正在吃午飯或者休息的政府員工，其中還包括一名少女和一個(gè)孩子，他們兩人想要收集那些流出來(lái)的糖蜜而身亡。因?yàn)樘敲劬哂泻艽蟮恼承�，它在流出時(shí)還是不曾凝結(jié)的糖漿，但是一旦與冷空氣接觸，糖蜜就開始發(fā)生固化。人如果待在糖蜜中，禁止一分鐘不動(dòng)，就會(huì)將他粘的全身無(wú)法動(dòng)彈。正是因?yàn)樘敲鄣奶厥庑�，�?dǎo)致了此次的救援工作非常困難。

這次發(fā)生爆炸的糖蜜儲(chǔ)存槽，是當(dāng)?shù)匾患覍ｉT生產(chǎn)朗姆酒的公司所建造的。它坐落在這座城市的北端，周邊還是一些繁華古老的建筑，索性那些老建筑的是較高，才沒有在此次的災(zāi)難中沒有受到嚴(yán)重傷害。事故發(fā)生以后，當(dāng)?shù)卣�府開始展開調(diào)查。

然而事實(shí)并非如此，經(jīng)過(guò)一些調(diào)查者的取論得知，糖蜜罐發(fā)生爆炸，最主要的原因在于糖蜜儲(chǔ)槽在修建時(shí)就已經(jīng)存在結(jié)構(gòu)上的錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)為了迅速建成這個(gè)鋼罐，所使用鋼鐵的厚度不足。再加上公司員工在使用這個(gè)鋼罐時(shí)，也沒有檢查它是否存在缺陷，這樣的疏忽導(dǎo)致了這場(chǎng)災(zāi)難的發(fā)生。所以這家公司難逃責(zé)任，因此法官判定這家公司需要賠償那些受害者和他們的家屬30萬(wàn)元。

2016年的時(shí)候，哈佛一位研究員又指出，這場(chǎng)“糖蜜海嘯”的爆發(fā)與公司的工作人員有著密不可分的關(guān)系。在這次場(chǎng)災(zāi)難發(fā)生的前兩天，有一批還沒有完全冷卻的新鮮糖蜜灌入了這一個(gè)巨大的儲(chǔ)存槽中，因?yàn)槔錈釅毫Σ痪�而引起了此次爆炸的發(fā)生，留給了后人一個(gè)巨大的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。有缺陷的鋼材，公司員工疏忽所導(dǎo)致的安全問題，人們所不了解的化學(xué)物理原理，這些都是后人必須所面對(duì)的問題。